FONDECYT REGULAR
El más antiguo de los Concursos FONDECYT
tiene como objetivo fomentar el desarrollo de la investigación
básica nacional destinada a satisfacer la demanda de conocimientos
ejercida por agentes sociales, contribuyendo paralelamente a la formación
de nuevas generaciones de científicos y tecnólogos.
En sus 23 años de funcionamiento en este Concurso se han aprobado
y financiado el desarrollo de aproximadamente 8200 proyectos de investigación,
involucrando una inversión cercana a los $ 240 mil millones.
Los principales procesos relacionados con la postulación,
selección, seguimiento y evaluación técnico-administrativa
de los proyectos presentados a concurso son:
1. Los Postulantes:
Los postulantes concursan anualmente mediante proyectos de uno a cuatro
años de duración en las áreas de ciencia o desarrollo
tecnológico. Pueden ser patrocinados por Instituciones de Educación
Superior, Organismos del Estado, Organizaciones No Gubernamentales
(ONGs) o del Sector Privado.
2. Los Proyectos:
Los proyectos deben ejecutarse en Chile y bajo la dirección
de un Investigador responsable chileno, o extranjero con residencia
en Chile. Cada participante puede ser Investigador Responsable de
sólo un proyecto en ejecución, y simultáneamente
puede postular como co-investigador de sólo un proyecto en
cada concurso.
3. Etapas del Concurso:
a. Convocatoria
Todo concurso comienza con una convocatoria
pública a nivel nacional, mediante un aviso destacado en
la prensa nacional y a través de la página web de
CONICYT (www.CONICYT.cl) y/o
FONDECYT (www.FONDECYT.cl),
en los que se establecen las fechas de apertura y cierre del mismo.
Una vez abierto el concurso, CONICYT distribuye las bases
que definen los procedimientos a que deben atenerse los postulantes,
tanto en los aspectos relacionados con la presentación de
los proyectos como en los criterios generales que orientarán
su evaluación. Las bases y los criterios para ello son establecidas
por los Consejos Superiores de FONDECYT.
Los proyectos son presentados de acuerdo a un
formulario
de postulación que debe ser entregado en siete copias.
En ellos, se solicita a los usuarios la información científica,
técnica, económica y administrativa, necesaria para
la adecuada gestión y evaluación de los proyectos presentados.Cada
investigador puede impugnar un número determinado de árbitros
(evaluadores) potenciales por conflictos de interes. Así también,
cada postulante puede proponer árbitros.
b. Evaluación del Proyecto
El proceso de evaluación de proyectos se
realiza a través del sistema de árbitros o pares externos,
de orígen nacional y extranjero con destacada experiencia en
la temática de los proyectos.
La evaluación con respecto a la calidad y mérito científico
de las propuestas presentadas, se resume en un formulario cuyos ítemes
son ponderados de acuerdo a pautas definidas por los Consejos Superiores.
Una vez finalizada la recepción de proyectos, éstos
son revisados en primer lugar por los Grupos de Estudio, cuya función
es analizarlos, excluir aquellos que no cumplen con las bases concursales,
procurando asignar entre tres y cinco evaluadores para cada proyecto.
Los principales criterios de evaluación en proyectos Regulares
son los siguientes:
| |
|
1.- Aspectos Relacionados con la Propuesta
de Investigación
|
35%
|
|
2.- Viabilidad de Ejecución
|
25%
|
|
3.- Capacidad y Productividad (Investigador
Responsable)
|
29%
|
| 4.- Capacidad
y Productividad (Coinvestigadores) |
11%
|
|
c. Selección de Proyectos
Cada Grupo
de Estudio revisa y analiza las evaluaciones presentadas y propone
la aprobación de todos aquellos que pueden financiarse de
acuerdo a la cantidad de recursos asignados al Grupo por los Consejos
Superiores.
Los Consejos son responsables
de la selección final de los proyectos presentados, y de
fallar el concurso. De acuerdo a sus atribuciones, pueden aceptar
o modificar la propuesta de aprobación que cada Grupo de
Estudio le presente. La nóminas de proyectos aprobados son
enviadas al Presidente del Consejo Nacional de Desarrollo Científico
y Tecnológico (Ministro de Educación) para que junto
a los otros Ministros integrantes de dicho Consejo (de Hacienda
y de Planificación), sancionen el concurso.
Cumplida esta etapa, el fallo del concurso es enviado
a la Contraloría General de la República para su respectiva
toma de razón. Posteriormente la Dirección del Programa
comunica formalmente los resultados del proceso a todos los Investigadores
Responsables que postularon al concurso, procediendo a firmar los
convenios respectivos en el caso de los proyectos adjudicados, en
los que se establecen los derechos y obligaciones de cada una de
las partes.
d. Seguimiento y evaluación final de
los proyectos aprobados
Como el objetivo principal de FONDECYT es fomentar la investigación
científica y tecnológica básica al más
alto nivel de excelencia, se espera que sus hallazgos se traduzcan
en artículos publicados en medios de corriente principal.
De este modo, cada año los Grupo de Estudio verifican y evalúan
el grado de avance logrado en el período por todos los proyectos
en ejecución así como las publicaciones y otros resultados
de todos aquellos proyectos que han llegado a su fase de término.
Siendo así, los Investigadores Responsables se comprometen
a entregar Informes Académicos de Avance
durante cada año de ejecución del proyecto. Una vez
terminado se presentará un Informe Final
que incluirá copias de toda la producción científica
generada por el mismo.
Esto considera artículos en revistas con Comité Editorial,
libros y monografías, presentaciones en congresos o reuniones
científicas de la especialidad, tesis de Pre y Postgrado, patentes
de invención, mapas, y otros documentos con valor científico.
El Consejo Superior respectivo, asesorado por los Grupos de Estudio,
evalúa su contenido antes de proceder a la aprobación
final del proyecto.
Asimismo, el Departamento de Administración y Finanzas de CONICYT
realiza el control y seguimiento presupuestario de los proyectos.
|
|
.
..
